Onpassive ist ein immer beliebter werdendes Unternehmen, welches vorgibt in zahlreichen Branchen revolutionär tätig zu sein. Das ganze Vorhaben setzt dabei auf eine MLM Vertriebsstruktur und schüttet verdächtig hohe Provisionen aus.
Doch handelt es sich hier um ein Schneeballsystem oder um ein seriöses Unternehmen?
Wir sind der Sache auf den Grund gegangen und beleuchten in diesem Artikel alle Fakten, sowie Erfahrungen zu Onpassive.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Projektvorstellung
Das Projekt selbst gibt sich als absoluter Game Changer in mehreren Branchen gleichzeitig an. Durch Innovation mittels AI (laut Website) sollen viele Bereiche im Leben vereinfacht werden und bestehende Marktführer abgelöst werden. Die Vision bzw. Ambition ist laut Website somit mal sehr groß.
Faktisch ist das schwierig zu bewerten, jedoch ergibt sich eine gewisse Skepsis, wenn ein neues StartUp Unternehmen behauptet in vielen, bereits stark erschlossenen Bereichen, innovativ und revolutionär zu sein. Darunter befinden sich unter anderem Geschäftsfelder bzw. Anwendungen wie E-Mail, Social Network, E-Commerce, E-Learning und vieles mehr.
Fakten
Nachfolgend ein faktischer Überblick zu den wichtigsten Aspekten des Unternehmens, die jeder selbst auch für sich überprüfen kann.
Anonyme Domains
Einer der ersten Punkte der auffällt ist die fehlende Transparenz hinsichtlich der Domains. Diese sind anonym gehostet bei GoDaddy. Somit hat niemand Einsicht darauf, wer diese Domains besitzt. Das ist grundsätzlich per se nicht illegal, jedoch absolut untypisch für angeblich große Unternehmen oder Konzerne mit internationalem Tätigkeitsbereich.
Ganz im Gegenteil findet man anonyme Domains sehr oft bei Scams oder Unternehmern, die aus gutem Grund etwas zu verheimlichen haben und deshalb unsichtbar bleiben möchten.
Fehlende Betriebsstätten
Ein weiterer auffälliger Punkt sind die genannten Betriebsstätten bzw. Firmenstandorte, die auf der Website angegeben werden. Denn bei genauerer Betrachtung gibt es diese nicht oder keine Firma unter dem Namen onpassive die dort gemeldet ist.
US Standort
Der US Standort unter der Adresse 7380 W Sand Lake Rd, Suite 500-529 Orlando, FL 32819, USA ist äußert fraglich. Denn laut Expose des Immobilieneigentümers gibt es diese Anschrift garnicht. Denn bei 400 enden die Suites.
Interessant ist jedoch das im selben Gebäude der Firmenstandortanbieter Regus zu finden ist. Im Zweifelsfall ist hier somit kein eigenständiges Büro, sondern im besten Fall ein virtuelles Büro angemietet bei Regus. Somit findet man hier keinen Bürostandort, sondern lediglich ein Briefkasten.
Fehlende Zulassungen / Rechtsträger
Neben den fehlenden Bürostandorten, gibt es auch teilweise keine Firmenzulassungen mehr laut Behördenregister. Nachfolgend ein paar Beispiele, welche sich leicht öffentlich einsehen lassen können.
ONPASSIVE LLC
Interessanterweise ist nicht nur die Firmenstandort falsch bzw. im besten Fall nur ein Postkosten, sondern darüber hinaus findet man auch keinen aktiven Rechtsträger. Laut SEC gibt es aktuell keinen Standort.
Ein aktueller Auszug der SEC Datenbank listet keine aktive Rechtsform in den USA unter ONPASSIVE. Bei weiterer Recherche finden wir auf im Registar des Bundesstaates Florida eine Eintragung, welche darauf hinweist, dass es diese Firma seit letztem Jahr nicht mehr in Florida gibt.
Seit 2022 gibt es jedoch eine komplette anonyme Firma mit diesem Wortlaut im Bundesstaat Delaware. Ein weiterer Aspekt der starke Fragen aufwirft.
Fragwürdiger Webautritt
Ein weiterer sehr fragwürdiger Punkt ist der unprofessionelle Webautritt. Ein Unternehmen, welches behauptet mehrere Branchen im Bereich durch AI und andere Softwareentwicklung zu revolutionieren, bietet selbst aktuell keinen sauberen Webautritt. Die meisten Websites weisen viele technische Fehler und sind meist sogar nur WordPress Templates.
Darüber hinaus sind die Zugriffszahlen der Seiten vergleichsweise viel zu niedrig. Für einen IT Konzern mit derart breiten B2C Softwareangebot sind die Zugriffszahlen teilweise kaum höher, als die von lokalen Restaurants, Kinos etc. in Wien.
Zugriffszahlen
Nachfolgend ein aktueller Auszug der Besucherzahlen der Website. 154.000 Zugriffe im Monat März sind zwar nicht wenig, aber für einen internationalen Konzern mit derartigem Angebot viel zu gering. Nur als Vergleich, der lokal agierende österreichische Kinobetreiber Cineplexx hat 500.000 Zugriffe im Monat.
CEO mit Scam Historie
Der angebliche CEO von ONPASSIVE “Ash Mufareh” ist bereits namentlich bei vielen bekannt, denn es ist nicht sein erstes Unternehmen, welches er gestartet und “beendet” hat. Somit muss man sich legitimer weise die Fragen stellen, ob es diesmal wirklich anders ist.
TeleaxFree
Das erste Unternehmen oder benennen wir es gleich richtig, der erste Scam, wurde im Jahr 2014 bereits von der amerikanischen Behörde SEC geschlossen, nachdem es zu viele Rechtsstreitigkeiten gegen ONPASSIVE gegeben hat.
PayDiamond
Kurz danach wurde das Unternehmen PayDiamond gegründet, welches auch wenige Jahre danach wieder geschlossen werden musste. Im Nachhinein hat sich auch das als Scam herausgestellt.
Produkte im Praxischeck
Abgesehen von den oben genannten Punkten, haben wir uns die Produkte in der Praxis angesehen. Viele davon weisen starke Fehler auf oder sind noch gar nicht verfügbar. Somit investiert man in eine große Spekulation, für die es aktuell noch keinen Proof of Concept gibt.
Erfahrungen
Wir persönlich haben aufgrund unserer Due Diligence, welche offensichtlich nicht lang dauern musste, nicht in das Unternehmen investiert. Jedoch hat es auch schon bei der Registrierung diverser Produkte Fehlermeldungen gegeben.
Alternative: YieldFlow
Eine wesentlich nachhaltigere Alternative stellt das dezentrale Projekt YieldFlow dar. Hierbei kann man sein Portfolio via Staking, Lending and Liquidity Pools vermehren und dass auf dezentraler Basis.
Sprich man kann sich ohne KYC (anonym) einfach über Web 3.0 anmelden, das gewünschte Anlageprodukte auswählen und die Smart Contracts verrichten automatisch die Anlage. Die Coins / Tokens liegen dabei immer im eigenen Wallet und das Portfolio wächst passiv im Hintergrund.
Zusammenfassung
Zusammenfassend können wir aufgrund der oben genannten Fakten, History der Gründer, sowie persönlichen Erfahrungen sagen, dass es sich auch hier mit hoher Sicherheit um einen Scam handelt. Die fehlende Transparenz, unrealistische Visionen, sowie die Firmenkonstrukte und Standorte sprechen eine klare Sprache.
